Блогът на zemaria :: Утре не започва от днес

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

14.11.2006 16:42 - Утре не започва от днес

Автор: zemaria Категория: Политика

Прочетен: 5805 Коментари: 18 Гласове:

Последна промяна: 14.11.2006 16:59

С настоящето искам да сложим начало на рубрика архив. Защото.”Като премълчаваме порока и го напъхваме в бутилката, за да не изскочи навън, ние го сеем и в бъдеще и той ще даде хилядократно по-голям плод.Като не наказваме и дори не порицаваме злодеите, не просто съхраняваме техните нищожни старини, но и подкопаваме за новите поколения всякакви основи на справедливостта.Затова и растат равнодушни.Младите свикват, че подлостта на земята никога не се наказва и винаги носи благополучие.

И мъчително, и страшно е да се живее в такава страна”.

Архипелаг Гулаг”, Солженицин

Освен Солженицин, горещата ми препоръка е да не забравяме и Ленин

С по долния текст искам да се включа в дискусиятта за дясното бъдеще, дето я караме шеста година и да припомня, че утре не започва от днес, а от вчера.

ОТСТРЕЛВАНЕТО НА ЕДВИН

ПИСМО ОТ ПРОВИНЦИЯТА

автор: Milen

“Ние трябва да сме едиинни, а
затова ни трябва политическа идея.”
Иван Костов, 13.май 2003г.

Уважаеми форумци,

От известно време чета разговорите ви. Даже преди няколко дни ви написах нещо с един дълъг цитат от Джозеф Конрад. Никой не ми обърна внимание и затова смятам, че е добре да Ви се представя и да помоля да ми бъде отстъпено малко място под дебелата интелектуална сянка, която сте избрали за сладките си разговори.
Живея в западащ провинциален град, а работя в съседен в относително по-добро състояние.С трува ми се че моята гледна точка би ви заинтересувала именно като гледна точка на човека от средния български град. Тук животът естествено е различен от този в София, но ви уверявам, че мястото е добро за анализи на българската реалност, процесите тук са много ясно различими..
.През 92-ра бях на доста висок пост. Работата ми дава възможност да надничам и в полицията, съда, прокуратурата, следствието, областните администрации, общините.Поназнайвам нещо и за бизнеса, селското стопанство, митниците, някои провинциални университети.Имам деца-виждам какво става в училището.С една дума-не съм неинформиран.
В края на ноември 89-та учредявахме “неформално движение” в моя роден град.После то стана гръбнак на СДС.От учредителите му сега никой не е в СДС .Никой не отиде при комунистите, но и никой сега не стъпва в СДС. Прокудиха ни всичките. Знам защо стана така за всеки от нас, защото стана пред очите ми.Та познавам и СДС.
Както казва Еклесиаст-много знание-много печал. Бях толкова пристрастен седесар, че когато през 94-та СДС загуби, две седмици не разговарях с колегите си, и всеки ден на обяд с вестник “Демокрация” под мищница се разхождах по главната улица на нашия червено гласуващ град, за да видят всички, че не си меня убежданията. Провинциални политически страсти.
Чета написаното от вас във форума, и си давам сметка, че сте интелигентни, чувствителни и честни хора, и като последица, ще ме простите, надявам се-и малко наивни.Знам, че и аз съм такъв, откъдето произтича и естествената ми симпатия към вас.Но и също така знам, че хора като нас, играещи по правилата, така да се каже, не са в състояние да се преборят с другите,

приватизиралите идеята.

И те го знаят много добре. И с редки изключения, не се страхуват от нас.
Защо смятам така. Може да ви се види, че съм невероятен циник, но до изводите си съм стигнал след дълги наблюдения. Защо политиците, а и не само те настояват, че политиката е мръсна работа?

Защото знаят каква цена се плаща, за да се стигне дотам да се занимаваш професионално с политика.Платиш ли цената, едва ли вече си загрижен за унижените и оскърбените.И това е още повече така в България.

Когато избраха Едвин за зам.председател, много хора се радваха, защото го приеха за завръщане към извора, към оная чистота, която е скъпа на всеки истински седесар.Аз не се радвах, защото знаех, че щом е избран, значи апаратчиците така са решили, счели са го за нужно.Знаех и за какво им трябва Едвин.Решили са, че избора му е добра имитация на порив за пречистване.Защото, уверявам ви, нито един от апарата, на нито едно от нивата в СДС, не бива избиран току-така, заради качества или спечелени симпатии, без необходимите пазарлъци и уговорки И понеже Едвин е последния, който ще се пазари и обещава, и не участва в никакви групи и кланове, изборът му бе подарен. Решили са, че малко екзотика, бунтарство и дисидентство няма да са излишни.Понеже сме в опозиция Едвин не може да се бърка, да вреди, а ще свърши и работа-ще привлече такива като него, те са украшение за всяка партия, доказателство, че идеите в тази партия са живи. Друг е въпросът, когато сме на власт-тогава такива не са нужни, добре е да ги държим по-далече.

Защо пиша всичко това.

Вие разсъждавате на макро-ниво.Християндемокрация, либерализъм, дясно, ляво, идентичност, цивилизационен избор-са неща, които малко вълнуват нашите професионални политици.Те се занимават основно с търговия, с размяна.

Това особено добре го видяхме ние, седесарите, след 97-ма година-не можехме да знаем преди това как е при червените, но и там е същото естествено.Затова и Бакърджиев, Цонев, Митко Абаджиев правят кариера-те са родени търговци, защото търговец се раждаш, не ставаш, а последния винаги ще оцелява, защото освен всичко и има склонност по ген .Струва ми се, че Костов и Божков наложиха този стил в СДС като единствена форма на правене на политика. Помните ли призива на Надежда в Ловеч през 99-та-“нахранете журналистите”? Това в никакъв случай не бе нейно-тя просто прекалено дълго бе общувала с министритe на Костов.
Едвин неприятно изненада апаратчиците. Не пожела да играе ролята, която бяха му отредили.Захвърли зам.председателското място, толкова лелеяно от десетки изкатерили се нагоре “кадри”.Тогава сигурно са си спомнили приказките на комунистите, че е луд и са се съгласили.Той започна да пита кой предложи Филчев, защо си траят за Филчев, кои са донорите за местните избори, с една дума-да задава въпроси.Не стига това, ами организира и други около себе си, създадоха клуб, започнаха да издават вестник Започна много силно да клати лодката. Както ми каза един приятел

” те са оядени, не искат да си губят позицията, сега са в парламента, след някоя година-в министерствата, после пак в парламента-ако може така до безкрай, защо да си развалят рахатлъка”.

Затова поканиха Едвин на един разговор, също както на времето са поканили прокурора Джамбов в Главна прокуратура.Джамбов се самоуби, Едвин се самоуби политически.Един приятел ми разказа как провинциален апаратчик му казал, че отиват в София да изгонят Едвин.

В Х. даже си шушукали, че местната лидерка спазарила силната си подкрепа за Надежда срещу това брат и-лекар-хирург, да бъде кандидата на СДС за кмет в Х. И наистина, * най –силно срещу Едвин е викала известната бизнесдама от Х. Грациела П-ска .Историята си прави жестоки шеги-точно П-ска да гони Едвин Сугарев от СДС. Някой път ще ви разкажа подробно за нея.

Всички се питаме какво да се прави. Нова партия не може вече да се създаде .Създават ги главно кариеристи, изгубили вътрешни битки и стремящи се да повишат политическата си цена.Всички ние страдаме за СДС, но колцина биха зарязали работата си и биха се занимавали професионално с политика?
И да си представим невъзможното-че се роди отново нещо ново и чисто-този път от отчаянието и безизходицата, както се роди СДС от надеждите и оптимизма

.Как ще се опази това от лешоядите, от ездачите на идеала?

Или през 12 години ще зарязваме политическите си построения, както се зарязва дреха, безнадеждно населена с размножили се паразити? Ние ли сме с прекалено изострени сетива за уродливото и грозното?
Не е ли така навсякъде, особено в общества като нашето, в което почти насила се въвеждат политически модели? Струва ли си изобщо нещо да се прави?
Започнах с цитат от Костов, защото е много показателен-това е неговата представа за политика и партия.

Не партията ще се създава около определена идея, а идеята трябва да я измислим, за да имаме партия.Това е Ленинско-Сталинската теза.

Знаете ли, че Фидел Кастро не е бил никакъв марксист, че баща му е бил собственик на захарна плантация? После е станал марксист, когато е разбрал, че по пътя към властта е нужна идеология.За да получиш власт, ти трябва партия, Лениновия отряд мечоносци, а за да имаш партия, ти трябва идея. Не мислете, че нашите апаратчици са различни. Идеи имат такива като Едвин-Абаджиевците нямат, но се преструват на по-големи идалисти, а когато ги разкрият, ползват стария комунистически номер-такива са интересите на партията, ти да не би да си случайно против интересите й?

С тези хора СДС не може да изпълни мисията си. олкото и да излъскваме имиджа им и да ги щадим от критики, те самите търгуват с авторитета на СДС и ако и ние си мълчим, става съвсем зле. Ако критиките са несправедливи, е друга работа. Като си мълчим, те стават съвсем безогледни.Така, като говорим, поне проблемът се откроява и има надежда да се реши.Иначе те съвсем ще се разпашат.
Има и нещо друго.Като си мълчим, свестните хора си дават сметка, че в тази организация за тях място няма, и си отиват.Шмекерите също го съзнават.Те се нуждаят само от абревиатурата. Свестните хора само пречат.
Бих се съгласил с теб, ако това което предлагаш-без много приказки да отрежем най-наглите шмекерчета, беше изпълнимо.Моят опит обаче ме е научил, че в тия 10 последни години винаги ставаше все едно и също-не ние на тях, а те на нас скапваха рандемана.Това, което направиха с Едвин на 13.05. е най- скорошния пример. Хората с принципи винаги губят при директен сблъсък с тези, които са се освободили от тях. Шмекерите се обединяват, те създават и осъществяват мащабни сценарии, срещу които идеалистите са абсолютно безпомощни.Мислиш ли, че ако имаха и най- малкото съмнение какво ще се случи, щяха да викат Едвин на разговор? Шмекерите “държат” СДС, това е думата която използват .Знае се кой колко гласа “държи,” кои организации на кои лидери се вричат да гласуват-и всичко това се реди на сергията и се търгува.”Мутрата”, както Явор Дачков нарече варненския лидар Я С овладя СДС-Варна с брилянтно владеене на техниката да печели вътрешнопартийни избори. Пак той организира избирането преди това на Б Д, защото си даваше сметка колко го презират самия него варненци.После вече набра кураж да си организира сам на себе си избирането.
Клубната структура на СДС е много удобна за манипулации.И уставът е такъв, че да обслужва апаратчиците. Знаете ли, че същата тази П-ска, която е гонила Едвин от СДС, си има свой собствен клуб?Този клуб се състои от нейни работници/тя е собственик на приватизирана** фабрика.Този клуб трябва да я предложи за изключване, този клуб я предлага и за ръководството, като председател на този клуб тя участва по право в разни съвещателни органи.За нея Надежда казала, че върши много работа. Каква?
Казваш-това не помага с нищо, нито ще ни доведе на власт, нито ще получим морално удовлетворение.Властта обаче е нужна на СДС, не да си строи Бисеров къща, а за да реформира и модернизира страната.И понеже това СДС като че ли започва да забравя защо бе всичко това аз мога да кажа, че за мен на първо място е страната.И ако точно такова СДС се домогва до властта, аз искрено се опасявам за моралното здраве на нацията.За мен, а съм сигурен, че и за теб е безразлично с каква боя ще се боядисват мошениците, които ще се домогват до властта
За Костов обаче не мога да приема дитирамбите, които се пеят.През 92-ра заедно с още десетки колеги бях руган на две съвещания от него, за неща за които именно неговото министерство бе виновно.Затова през 97-ма се молех по възможност Софиянски да остане премиер, без изобщо да го идеализирам.
Всичко започна още с предварителните избори.Ти сега се сещаш за Д или Т, за Нубиеца, но според мен правилото бе да не се зачитат предварителните избори-така бе и в Сливен, мисля и в Бургас. В моето учреждение аз се хвалех на комунистите, че СДС е демократична организация, че си реди листите по този справедлив начин.Само след седмица гузно си мълчах и не отвръщах на подигравките им.После предварителните избори ги обявиха за негоден за България инструмент.Видите ли, много се карали.Ами караха се, като от ръководството се демонстрира пълно незачитане на правилата които самото то определи.
Костов използваше икономически принципи в политическата реалност.Така при конфликтите по места той нито веднъж не се намеси ефективно, не въздаде справедливост, въпреки лавината от оплаквания за безпринципност, която затрупваше “Раковски”.Като че ли идеята бе да се оставят по места на принципа на свободната конкуренция да надделеят най-безскрупулните-и те да оглавят местните организации.***Така партията потъна в море от интриги, доноси и много почтени хора бяха прокудени.Естественият отбор допуснат от Костов остави “оправните хора”, но отвя другите, които правят една партия симпатична, разсъждаващите на макро-ниво.
Така Костов правеше и избори-на принципа ще инвестирам много пари за избори-ще спечеля много гласове.Във Варна портретът на Добрин Митев гледаше отвсякъде, нещо подобно на Големия брат от Оруеловата 1984г. Огромни суми се пропиляха, а той загуби. Аз не смятам, че страната се нуждаеше от чак толкова силна личност като Костов.След 50 години комунизъм България не може да се управлява силово. Пасивната съпротива е толкова добре усвоена у нас, че натискът не дава резултат.Огнян Минчев казва, че след всяка революция идва диктатура, но у нас това не се случило напълно поради външни фактори.

Дошла била диктатурата на посредствеността.

Аз обаче си мисля, че Костов опита да осъществи историческата закономерност.

Знам, че мнозина тук са заслепени от историческата му роля, че той, видите ли, сам, въпреки народа, който не разбирал усилията му, благодарение на желязната си воля, успял с гигантско напрежение да ни приближи към Европа.През тези години обаче аз исках да имам симпатичен и дружелюбен премиер, зачитащ приноса на другите и подбиращ интелигентни, честни и загрижени сътрудници.От всичко, което видях и чух от него, разбрах, че той просто не приема честните хора за достатъчно ефективни, че на комунистите той смяташе за единствено възможно да се противопостави само с личности, по аморални и от тях. През лятото на 1998г. Тракийското поле бе заринато с домати и краставици.Изкупните цени се сринаха и навсякъде чакаха камиони, коли, каруци със зеленчуци.Хората бяха повярвали, че нещата се поправят и се бяха хванали за работа така, както те си знаеха-надежите бяха се върнали.Пазар обаче нямаше.Какво им каза техния премиер?Той каза:”Който смята, че с два декара домати и краставици се забогатява, много се лъже”.Хората не смятаха да забогатяват-просто правеха това, което десетилетия бяха правили. През тези дни(май-т.г) постоянно някой противопоставя Едвин на Костов. Как единия бил само поет-т.е несведущ, неразбиращ голямата политика, а другия бил голям държавник и политик и пр.Аз обаче не се сещам за по-смел човек през последните 15 години от Едвин, за по-безкомпромисен . А Костов обядваше всяка сряда с Тошо. Днес Митко Мормона, човекът с библията, пита във вестник “Труд”:”Еди, кой ти плаща?”
Ти казваш, че няма да гласуваш за партия, в чието ръководство влиза Костов.И аз повече няма да гласувам за тази партия. Мисля, че тя не може повече да се реформира.

.Както в другите бивши съветски сателити първата гигантска формация на свободните хора /например “Солидарност”/ се разпадна след като изпълни историческата си мисия.Нямаше как СДС да направи изключение.
СДС умря.Приляга на Митко Мормона да го погребе.

* Всички инициали и имена са променени,поради стремеж от избягване на придаване на личен характер на раговора.
юни-2003
** в ориг. текст точно е посочено естеството на фабриката
***
През 97 ИК отстрани болшинството ръководители на областни и градски организации, довели го на власт, заменяйки ги с такива, за които имаше данни и оплаквания, че не са читави.Авторът е абсолютно прав в изложението си в абзаца.

Нагоре

Гласувай:

Следващ постинг

Предишен постинг

За насилието-2

Бойко vs Волен

Коментари

1. анонимен - хмм
28.11.2006 15:16

Ze..., следя отдавна постингите ти в www.mediapool.bg/phorum/ и определено ми харесват, независимо, че понякога сякаш се разминаваме. За да коментирам прочетеното ми трябва малко повече време за осмисляне, но то определено ми харесва. Още повече, че някои от нещата в него сякаш съм премислял по същия начин.
Благодяря ти.