Прочетен: 9256 Коментари: 20 Гласове:
Последна промяна: 20.03.2008 17:21
Признахме Косово. Добре-зле-факт. Няма да повтаряме безбройните аргументи, които изложихме лани по темата. Да речем, че сте паднали от Марс и нямате хабер от ситуацията, не се интересувате от политика и искате да се ориентирате добро или лошо е решението. Отваряте газета и виждате в заглавното антрефиле на "Монитор" редакционен коментар, че това решение е прието от политическия елит. За левите то било национално отговорно, макар и трудно, десните се сърдели, че сме се забавили, а весникарският гуру, който го е написал обобщава, че то е навременно и правилно. "Да се вземат точните и навременните решения е едно от най-важните неща в политиката, а признаването на Косово беше едно от тях"-пише той.
Доколко навременно е оставяме без коментар, но доколко е точно? А доколко е трудно?
Трудно му е било на Борис преди 68 години, когато немските дивизии са били на румънско-унгарската граница и очаквали решението му като окупатори ли да влязат, или като приятели. Борис решил да направи вада на течащата вода-той друг изход не е имал. За което пък живите участници в решението след четири години ги изпозастреляха и над страната легна половинвековен комунизъм.. Слава Богу, сега на нас не ни се налага да приемаме такова решение. Така, че колко е трудно-моля моля-другите съседни на Сърбия страни, като Румъния и Гърция нямат никакво намерение да признават нищо.
Имаме подкрепата на целия политически елит. Може ли да вземеш решение против този елит. Представяте ли си какъв вой ще надигне? Аргументи ли-ами ще ни ритне Европата, ще ни ритне Батко. Сега тук размишления от типа що за политически елит имаме и колко пъти досега той е бил на висотата на отговорностите си, ги оставяме настрана. Кеф ни да разгледаме у лево, кеф ни от дясно, кеф ни у средата. Резултатите от работата на този осемнайсетгодишен елит ги виждаме около нас. Най-зле сме от всички страни по стандарт. Иде реч за провален елит. Или не мислите така?
Но можеш да вземеш друго решение-стиска ли му някой. Особено, като срещу теб ще бъдат, освен елитите и национално-отговорните медии, които пък ще дадат правилната насока за размишления на всеки национално-отговорен българин-политикан. А такива у нас-синца.
Но кой да вземе такова решение? Премиерът и президентът, разбира се. Само те биха могли да тропнат с юмрук по масата и да кажат-„Не”
Да ги сравним ли с образите на тези, които могат да кажат „Не” на Брюксел, въпреки ката седмичното набиване на канчетата от големите Батковци. Ако напишете в гугъл думите „ румънският премиер”, "Брюксел" и "Косово", ще се очертаят интересни заглавия:
„ Румънският премиер Калин Попеску -Таричану е цитиран да повтаря, че няма да признае независимо Косово. " Това е принципен въпрос! –твърди той.
„Румънският премиер призовава Великобритания да облекчи ограниченията за румънските работници „Това е принципен въпрос”-казва той
"Румънският премиер ходи на работа със скутер(мотопед) Премиерът каза, че използването на скутери ще реши част от проблема с претоварения автомобилен трафик в румънската столица”
Три заглавия, които говорят много. За да можеш да кажеш „Не” трябва да имаш принципи, които да отстояваш, да мислиш за хората си ( И в чужбина)-как да ги облекчиш -и да даваш личен пример. Защото не ти, а именно Те носят последствията от твоите решения. Аналогиите си правете вие.
Сигурно качествата на най-големите, натоварени с най-голяма отговорност да вземат политически решения, имат връзка и със стандарта ни, а? Нали се разбрахме, че всичко е политика.
Румънците са доста по-добре, те купуват от нас, а не ние от тях. Елате и вижте. Вижте колите им и парите, които харчат тук. Ще се наложи да ги уважаме повече, защото сега те ще ни свързват с Европата. Те ще харчат тук , макар и да ни псуват"Защо ни изоставихте, нали бяхме заедно" и ще ни вдигат доходите така, след като и руснаците избягат от курортите ни. Сега е момента предприемчивостта на българина, на която се опираше С2, да произведе стотици и хиляди фланелки и сувенири с надписа"Аз не признавам Косово", които да се продават около всички КПП- та на излизащите от България.
Принципна ли е сръбската позиция-ето ви заглавие: „Брюксел предлага на Белград бързо еврочленство срещу Косово.” Баси, ние за това еврочленство десет години драпахме, а сега на тях така-бърза писта! Само че сърбите казаха твърдо „Не”
А принципен ли е въпроса за Косово? Нека да видим пак заглавия, които излизат само от написването на същите три думи в гугъл.
„Признаването на независимостта на Косово "бе уникален случай и изключение от общото правило да не се насърчава отцепничеството", заяви пред конгресна комисия заместник-държавният секретар на САЩ Даниъл Фрийд, цитиран от Асошиейтед прес.
Даниъл Фрийд защити решението на правителството, но подчерта, "че подкрепата за сепаратизма не е нещо добро. Този случай е изключение", добави висшият дипломат.”
Аха-не е принципен въпрос, а е изключение. Да признаваш изключенията, защото са дело на Батко, хич не е принципно, а е нещо друго.. Когато един човек загуби самостоятелност, това означава, че не може да прави каквото той иска и му хрумне. Друг решава вместо него. Когато обаче една страна губи самостоятелност, нещата са други. Нищо, че го искат елитите, медиите и ръководителите. Тук май трябва да си спомним историята.
Първите, преговаряли за присъединяване към Запада са ромеите. Здраво я закъсали в обсадения седем години Константинопол, преговаряли цели 40 години, но народът и елитът отхвърлил унията с папата. Следвала нова обсада, с употребата на генуезки кораби, наети с папска благословия-и ново отхвърляне. Лука Нотарас станал водач на народния бунт. „По добре турска чалма, отколкото папска тиара в Константинопол.” Само след два месеца турската чалма изклала всичко което мърда, защото вярвало на елита си. А България от шейсет години я е нямало на картата. Следвало 400 години турско владичество над гърците, и сто повече- за нас. И може би от тогава ромеите са записали в историческото си съзнание кво е да си принципен. Или не е необходимо да се връщаме чак толкоз- Тошово е къде къде по близо, а и доста от нас го помним добре. Верно ли?
П.С Щях да сложа клипче, което намерих в Ютуб по темата, но прецених, че съдържа твърде тежки за гледане кадри. Ако държите да го видите, изпишете в търсачката на сайта Kosovoи вижте четвъртия поред клип. А за тези, които не искат-нещо по приятно
Американсия спринтьор Тайсън Гей очите Г...
9 май - денят, в който фашизмът бе побед...
20.03.2008 10:42
И нека всеки, който не е съгласен - поне по този начин да изрази своята воля!
20.03.2008 12:32
Моята позиция е позицията на съседите ми- Сърбия, Румъния, Гърция.
20.03.2008 12:34
20.03.2008 13:43
"Това,че по най-дребните поводи винаги са анти- на нещо води до тотален срив в техния авторитет сред обикновените хора." - на това ако казваш дребен повод си направо лицемер. Ако искаш "по-едри" поводи за търсене на промяна в управлението, ето ти няколко:
- Ареста на заместник началника на ГДБОП и "чадърът", който министъра на вътрешните работи се е опитвал да му указва и указва на началника на ГДБОП.
- Двете първи имена на Феим-Петър Чаушев, за които управляващите "не знаят" и вероятността да се окаже, че г-н Чаушев е и член на УС на Дюни АД.
- Редовните бедствия, които спохождат някои региони на България, поради вялото управление на Госпожа Стихийно Бедствие a.k.a Емел Етем
- Множеството инциденти в социални домове за деца.
Ако това не ти стига, кажи да те запозная с още "гениални" провинения на настоящето правителство.
20.03.2008 14:38
неправилно е да се признава една грешка на хамериканците а червенодрешковците как ли си хапят гъза с това признание
20.03.2008 14:56
- където лица на високи постове покровителстват сивия сектор;
- където СИСТЕМАТИЧНО има инциденти с деца от социални домове;
- за бедствията, понеже много четеш, вземи се информирай за последиците около урагана Катрина в САЩ какви мерки бяха взети и колко лица от шатската администрация си заминаха, заради ненавремена евакуация.
- това за двете партии, говориш глупости - т.е. там политическата система е коренно различна от европейската и техния успех не се крие в това, че две са основните партии, които управляват страната в продължение на 200 години.
Пример в Бг имаше една партия за 45 години и до къде стигнахме????
Мисли, мисли и после пиши.
20.03.2008 16:14
В Белгия разкриха педофила Марк Дютру и убитите от него деца.Закрилян от белгийски политици останали неизвестни въпреки разследването. Повторни педофилски скандали в Белгия.Наскоро даваха по телевизиите убити и заровени от педофили деца на английски остров.Това било детски приют.Децата са редовно изнасилвани ЦЕЛИ 30-40 ГОДИНИ.Как ти се струв?
Има ли оставки и осъдени в Англия?Кажи де?Що мълчиш?При урагана Катрина бяха взети мерки много късно и неадекватни мерки.Републиканската администрация опита да потули скандала. Американските телевизионни оператори си наложиха чстична автоцензура.Не показаха най-фрапиращите кадри от бедствието,мисля в Орегон или друг град.
Аз не говоря глупости за американската двупартийна система.Срамно е невежеството на някои нашенци.Вземи почети малко поне,послушай радио,западни станции дори слушай.В Япония също управлява една партия вече 60 години.Има стабилност в страната-има резултати.За тоя който търси обаче под вола теле няма да има успех.Той теле няма да намери.Ами ще става все по-зле икономчиески.Ще пати от акъла и агресивността си.
daj mi go za da si go slova az
20.03.2008 20:47
май с частите на които седиш