Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.03.2008 14:18 - За рАчко Пръдлето, интелектуалците и менстрийма
Автор: zemaria Категория: Политика   
Прочетен: 5144 Коментари: 5 Гласове:
0

Последна промяна: 21.03.2008 18:06

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

Вчера се натъкнах на един  изключително качествен постинг, който започваше така. "До днес си мълчах, защото позицията ми не е в "демократическия mainstream", но вчерашното признаване на Косово ми дойде в повече. Ще си кажа”

Сетне  френд ме пита одеве:

Не ти ли е неуобно, че статията ти е готова за в-к Атака. Тоест, не ти ли  е неудобно, че си на една позиция с атакистите,срещу които си писал толкова много.

Лани писахме, че  у нас интеликендзията, по израза на МК,  винаги разполага нещата по оста-свои и чужди. И тъй като леви интелектуалци няма, или са вехти войводи, то тази участ е дадена на т.н десни. Начинът, по който българските  десни интелектуалци коментират Косово е точно като на бай Мичо Бейзадето  Ти го питаш за реални ползи и вреди през 2008 г. той ти вика, ама знаеш ли какви гадове  били  сърбите през 1330 г., когато убили цар Михаил Шишман или ти цитира сръбски вестници от миналия век. Изкарва те сърбоман, комунист, русофил,  само защото не смяташ за нормално в сърцето на Балканите да се създава криминогенно недоносче. Ти му обясняваш, че Косово не е проблем между България и Сърбия, за да се поставят в исторически контекст отношенията ни, а е  зараза, която като плъзне няма да пита обичаш ли сърбите или ги мразиш, той ти обяснява, че мразел сърбите, щото пеели чалга и били потни, като играели по кафаните и миришели. Ти му обясняваш, че светът днес  се крепи на правила, спазвани от целият свят от 50 години,  той ти цитира изпращяла  сръбска интелектуалка, която се жалва по отминалата младост. "Ние бяхме в Европа. Сега сме извън нея. Водим средновековни войни.” Това, БТВ е вярно. Бяха в Европа  по Титово, пътуваха навсякъде, изкарваха долари и марки-а ние бяхме в  Коми, СССР и изкарвахме рубли. Днес именно поощряването на сепаратизма и създаването на независими държавици опорочава  самия модел на ЕС. В политическата му философия  е премахването на границите между държавите и свободно движение на хора, стоки и културни ценности. Обособяването на нови държавици с граничари и митнически контрол на практика ни  връща към Средновековието, когато е имало много княжества, а национални държави е нямало. Именно това  е анахронизъм и антиистория, защото светът върви в друга посока

Изглежда че  докато няма спор, че  миризмата на  заключените кенефи и бозата са демаркационната линия между ориенталщината  и западноевропейската подреденост, то неспособността да мисли с категориите днес и утре е първата  инфантилна идентичност на българина.

За горното не могат да се обвинят нито политическите управляващи, нито ДС, нито циганите, нито Доган. Виновни за нея са рАчко Пръдлевците, напъплили дясното, уверени в непогрешимостта на правилния си светоглед, но всъщност обикновени начетени лайнета. Изповядването на десни ценности не е индулгенция за липсата на човешки. Полученото възпитание няма връзка с наизустените знания, нито двете могат да компенсират ниското качество на  генетичния материал. И в миналото е имало стражари и Гешевци, амбулантни търговци и Буров,  овластени простаци на низови нива и интелигенти. Просто те с еднакъв успех могат да бъдат десни радикали, болшевици, царисти и анархисти.
Втората идентичност е мисленето в категории наш-чужд, останало ни от соца. Днес  рАчко Пръдлето, Юлиан и Даниела са вапцани в модерния интелигентски колор, но те по нищо не се отличават от тези, които плюят, подписали в миналото декларациите за изключване на Солженицин и наричащи Георги Марков предател. Иде реч за склонност да се играе  стадна игра, в името на която границите,  принципите, убежденията и личностите се сливат.

Тук трябва да се сложи внимателно акцент. Демократично мислещият човек е затруднен–но само, ако е свикнал на клишета и  готови внушения.  От една страна седи национализмът и комплексарщината на  масовата  реакция, насочени  срещу спазването на човешките права. Седи Русия, Милошевич, и Фюрерчето, срещу прогресивния цивилизован свят, начело с Щатите. Но как така, пита се Даниела, ще бъда на страната на непризнаващите, сиреч на тези, към които вътрешното ми убеждение  е, че са врагове. Как така ще съм срещу Америка и демокрацията-я марш в  строя. Припокриването на национализма и комплексарщината с вярната, справедлива и реална оценка на ставащото е неразрешим казус за тези, които не са свикнали сами да решават казуси.

Само че интелектуалец означава нещо друго-човек, който мисли с главата си и от когото се очаква да води. Интелектуалецът обикновено е срещу менстрийма, бил той и демократичен. Защото мисли с главата си, а не с лозунги, клишета  „свои и чужди” и стадни мантри, споени с омразата, като обединяващо чувство и мотив. Била тя и историческа. И така от интелектуалци имаме едни от масата-обикновени агитатори, от ония с каскетите, водени от най-сплотяващия  фактор-нетърпимост към другомислието.

Тук даже нямаме мислене-как би могло да се нарече пълното скъсване с реалността. Имаме мантри и клишета, които пригаждаме към случая. Така днес религиозният ни православен фундализъм става „майната му на православието” щом е да мотивираме признаването на ислямско-бандитския анклав, а Хашим Тачи от Змията става Любобратич. Почват да се рисуват  светли перспективи за магистрали, мостове, терминали,  които ще ни компенсират,  а за 20 години ние не можахме  да  изградим един мост на Дунава, при осигурено финансиране. Ожалват се Западните покрайнини - как?, колко са там българите? та те един кмет не могат да си изберат. А тия дето сега се пишат българи, бяха най-върлите антибългари по времето на Тито. Ами Македония, какво ще стане с нея? Колко сълзи се ляха, колко мастило се изписа-Македония е аут, приемете това. С признаването на втората шиптърска държава ние плащаме със затварянето на:
- най-краткия път за Европа
- единственият плавателен път за Европа
- ж.п. линията към Европа (или ще караме от София до Русе )
- единствената ж.п. линия за Македония, Албания
- ел.мрежата си към Европа и Западни Балкани
- най-кратките въздушни пътища към цивилизования свят.

Навличаме си омразата на ВСИЧКИ съседи, губим уважението си като народ. Прощаваме се с най-романтичната му история- за десерт.
Това е реалността, а не  изкарването на преден план  на русофилство-русофобство.

В името на демократичният мейнстрийм те могат да  се прегръщат с комунисти, депесари и царисти, с които иначе, на приказки,  са върли врагове. И всеки, който не мисли като тях, сега, точно по този казус, който не мисли като партията и прогресивните-  е малоумник и предател. И задължително мрази Костов-сиреч, е идиот

Да се маскарят дежурните  набедени, обаче,  е  потъването в същото клише на малоумната рефлексия- вехтите  интелектуалци, виновни за незавидния хал и  опростачването на масите,  които ставали  така лесна  жертва на политически шмекери.

Защото днес, в тази реалност, единствено Атака внася декларация, назовавайки акта на политическите управляващи предателство. Съгласен съм, но  как да подкрепя Атака, пита се бай Стамат, след като тя плюе НАТО и американските бази, плюе ЕС, а той е и  за НАТО, и за американските бази, и за Козлодуй, и за  руската водка и за руските жени. Как да гласува за ГЕРБ, след като пожарникарят веднага иска признаване на Косово (а бе тикво, поискай поне един лев да ти дадат за това), ами кафеджията от СДС, ами царедворците- за ДПС нещата са ясни.
А реално над 50% от българите са против признаването нарко-ислямската държава Косово, съшите са за НАТО, за базите, за ЕС, за АЕЦа и руските жени.  Пита се кой ще обедини и изкяри от  тази маса. Демокрацията е броене на гласове.

А вие къде сте? Вие сте срещу всичко това, разбирате ли. Един ден, всъщност, още след три дни, аргументите ви ще се забравят-то ние не сме ги и запомняли, щото са смукани от пропагандни клишета от миналото и  исторически алабализми.  Но наричането на черното-бяло, за да го подчиним на целесъобразността на случая-няма да се забравят.

Така подарявате бай Стамат на шмекерите, вместо да го водите. Та, кои са  предателите?




Гласувай:
0



1. анонимен - Oppaaa
21.03.2008 17:11
Айде сега, десните интелектуалци виновни. Стадна игра - 2 души на кръст. А какво да кажем за канският вой, който тече от стоте леви интелектуалци през "Стандарт" до "Атака"! Там са все видни индивидуалисти и принципни прагматици сигур. И кои са ти "принципните" аргументи - че нямало да може да се минава през Сърбия. Или "международното право" - все едно има балканска държава, която да е дошла на бял свят в съгласие с "международното право". Горките сърби, а албанците - "ислямско бандитски анклав". Ти да не си Господ, че да решаваш кой народ има право на самостоятелност и кой няма!?
The Secretary Bird (вече с каскет)
цитирай
2. svoboda64 - :)) The Secretary Bird (с каскет или без каскет, да ти напомня ли, че In English - casket e "ковчег" (ам.):)) ,
21.03.2008 17:30
Въпросът не е дали zemaria е Господ, а кой, аджеба, решава кой народ има право на "самоопределение"? Щото по твойта логика излиза, че може би кюрдите, абхазците, чеченците, и т.н. нямат право на самоопределение? Що ли? Щото не били признати:)) От кого? От Големия Брат (е той в момента е само един, преди бяха двама... Тъй че беше малко по-трудно да се види как ще станат едни тавиз работи:)))))))))))))))

Не ме разбирай грешно! Не пея носталгични песни по това ... кой Голям брат да ни е "опората". Точно обратното... ако наистина мислехме "със собствената си глава", а не под "влияние" - тази сутрин зам.външният министър Кючуков категорично отрече да е работено "под натиск"!!! - може би нямаше да имаме точно "тези аргументи", изредени и в статията на zemaria. Може би щяхме да се заслушаме в разтревожения глас на "камионо-собственичката", която се чудеше как ще изпраща или прибира камионите със стока ... когато шофьорите ги пребиват, режат гумите на колите или им изпочупват стъклата:(

Даааа, политиката не е лесна игра, но определено не би трябвало и да е "безразсъдна":)
цитирай
3. dolce - ABE
22.03.2008 00:52
samo само ще кажа ако ми позволите следното
/да уточня аз съм анархо-кумунист/
ако бяхме оставили процеса да улегне и да не се бутаме сами между шамарите
ако имахме водачи а не "водачи непризнати от никого" нямаше да сме на туй дередже
корумпираните щяха да са в затвора, мен нямаше да ме е срам да ме наричат българин след кат бат Бойко е минал преди мен там и сега нямаше да викаме
малиииииииииииииииии
глей сега ръумънците де стигнаха ние де сме
смешно ама и трагично
а що се отнася до десните
бе те бяха тез дет даже по татово време не им даваха да се буртат дет не им е работа /говоря за мнозинството не за изключението/
та такива ми ти работи
ако не беше трагично щеше да е смешно
цитирай
4. zemaria - dolce,
22.03.2008 22:06
Вие сте като Георги Константинов. Колко го плюха, човека , "здравите сили".
Дето гръмнал с две шашки паметника на Сталин...
Същите, които днес са сини,че чак черни...
цитирай
5. templar - с някои неща съм съгласен
24.03.2008 10:48
Прав си за детинския черно-бял поглед, характерен много често за десните "мислители" и липсата на отправна точка (българският интерес например).

Не си прав за "левите интелетуалци" - повечето от тези 100-те наистина са отровата, която съсипа България.

Целият спор е дебилен. Разсъждава се колко лош е бил Милошевич и е гонил добрите косовари или колко гадни наркотрафиканти са албанците и рушат рахатлъка на братята сърби. Никой не пита и не казва от какво има интерес България. А това е единственото, което има значение, в края на краищата. Милошевич и Тачи нямат никакво значение.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zemaria
Категория: Политика
Прочетен: 4956469
Постинги: 485
Коментари: 3107
Гласове: 7250
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930