Прочетен: 7060 Коментари: 17 Гласове:
Последна промяна: 26.07.2008 21:46
По БНТ върви Панорама, дават репортаж за Караджич. По точно нещо като психопортрет, в който иде реч за това какъв неуравновесен и откачен човек е бил, как имал идеи за пилчарници, за разни бизнеси, по време на СФРЮ, от които трябваше да си направим тези важни изводи. Бедна Югославийо, бедни босненски сърби, с какъв човек свързахте съдбата си…Само че, не знам що, се загледах в ръцете на водещия-той е един и същ от сто години-едни такива прекалено малки и нежни. Чудо голямо, ще кажете, природа- и ще сте прави. Не знам защо го споменах, вероятно щото по Нова в същото време въртяха сериала „Лас Вегас”, в който се говореше за клиент, който имаше заболяването "потни ръце". Оплакват се гостите на хотела и казиното и се налагаше да бъде изхвърлен, въпреки, че си плащаше.Ед Дилайн се трогна от историята му –направих пари от самотата, се изповяда виновния-и намери решение-постави маса за игра в басейна, където всички са мокри и не смърди.
Та, за ръцете иде реч. С които бием падналия. Приставаме на правилната линия. Гласуваме да бъде изхвърлен. Не знам дали Караджич е военнопрестъпник. Знам само, че е имал шанса да живее в кофти времена и е бил на страната на лошите. Времена, които са го извадили от разсъжденията за бизнес, за пилчарници и прочие, с които си трепахме и ние, българите, времето преди Десети, от кабинета на лекар-психиатър- и са го пратили с Калашник да брани род. Или ще кажете, той не е бил с автомат, а ги е ръководил-все тая.
От времената на Нюрнбергският процес дилемата престъпник-герой, като римейк на добър-лош, се е решавала от победителите. Законите, с които съдят нацистите се наричат закони постфактум. Не оправдавам престъпването на човешки норми. Повтарям-не знам дали е имал участие в клането в Сребреница-знам ,че авторството на клането е нещо спорно. Както случаят с клането в Катинската гора, където автори и жертви са се сочели един друг с пръст до ден днешен. На война, каквото правят едните, другите не остават по-назад. Затова войната е нещо ужасно, нещо, извън нормалността. Гадно е, когато победителите не ги съдят, а те съдят победените, но още по гадното е, когато слугите на победителите сочат жертвите с пръстчета на малките си ръчички и хвърлят по тях развалени яйца. Така във филма "Катин" на Вайда съпругата на застреляния полски генерал се опита да спре прожекцията на руснаците за ексхумираните тела и гласът на диктора, звучащ по високоговорителите над събраните специално за прожекцията поляци. Всуе, никой не може да избегне изкушението да набеди врага с пръст за ужасите, които сам е сторил. Не знам как е било, но знам, че едните са цивилизовани, а другите-не. Едните са примитиви в родово общинния строй, а другите са по читави от нас. Следователно, едните едва ли са много по лоши от другите, както се опитват да изкарат. Въпросът е кой ще набедим за добър и кой за лош. Изборът на силните е критерий.
Със сигурност, ако не беше войната Караджич щеше да остане никому неизвестен лекар и бизнесмен. Със сигурност е направил много за своя народ-малцинство. Днес ние го сочим за престъпник, наред с Милошевич. Само че човек, който казва на сънародниците си още през 1989 на Косово поле „Аз няма да позволя повече да ви бият и унижават”, и посвети годините си на власт за тази цел-заслужава поне уважение. Дори и в древността, например турците, са уважавали смелия, принципния и честен противник. На тях едва ли би им хрумнало да обявят Левски и Ботев за терористи номер едно, които трябва да бъдат унижени и обесени за кашмер с главата надолу. Те са ги уважавали. А Кирякстефчовците и шушумигите, като предателят Петко, според Захари Стоянов най-много са се радвали на залавянето му и са го осъждали-ето как:
„Седна близо до мен, като ядях хляб, и почна да ме безпокои и закача с разни думи. Най-напред ме нападна, че съм бил човек без вяра и без съвест, защото съм ял мръсно (блажно) в петък; че светът щял да пропадне като от нас хора, и други такива.”
Според сърбите, Караджич е предаден с политическо решение на социалистът-наследник на Милошевич. Чудя се, ако беше българин колко щеше да окряка на свобода и да прави пари в самота.
Милошевич го „оправиха”, тъй като все пак сме 21 ви век и законите постфактум няма как да влекат ръкоплещения, освен на оръженосци. На Карла Понти и бяха необходими доста години, за да не докаже нищо, но пък се намери начин справедливостта да тържествува-дискретно. Карла все пак измънка нещо и за престъпленията на Хашим Тачи-Змията, свързани с продажба на органи на десетки хиляди сръбски военнопленици. За това данни няма, нито някой от добрите казва гък, камо ли да го съдят и разследват. Напротив, той се радва на уважението на целия цивилизован свят.За него никой няма да направи филм какъв главорез е бил, нищо, че беше в списъка на ЦРУ за най-издирван.Още по малко в съседна страна щяха да му направят психопортрет. Защото е бил на страната на добрите, на която сме и ние-сиреч, на по силните. Като си силен, кирякстефчовци се лепят като магнит към теб. И с дребни кунки сочат с пръст. Така е било от две хилядолетия. И така ще бъде-защото у нас няма Еддилайновци, а социалисти (и не само), но предимно измекяри.. И смърди ужасно на потни ръце. А справедливост за самотните-на Оня свят.
За Караджич & малко музика
В Белград заловиха Радован Караджич
26.07.2008 12:43
Казали "демократите"-тоя е терорист.Кои сме ние, че да можем да мислим свободно.
Ха... процеса в Нюрнберг... онова е било ГОЛЯМА пародия.
А ако всичо бе равно, трябва да разстрелят Буш, и да осъдят (убият) всички американци в Ирак, Афганистан и където се сетите.Е, разбира се, и останалите нации, които дирят майка си там.
А за 45-та годнина не знам - това е по времето на дядо ми - но филмът "Катин" си беше за изпотяване...
Та пита се, кои са добрите и кои лошите, с оглед на цивилизационния избор. И кво ще стане след година в квартала. За жокерче, имотите на тези улици вървят най-евтино.
Да не ме видите и мен в някой репортаж. Или някой с потни кунки от центъра на София да ми прави психопортрет...
27.07.2008 01:18
Понеже той чете от записите на Акаша и знае светата истина, ще трябва да видим и другата гледна точка именно за случая Сребреница. Минаха 13 години от тогаз-една лъжа, повторена хиляди пъти за 13 години едва ли става истина. Май ще трябва да пишем и за това..
Но страхотно ме учудваш! "Скоро бях в Белград. Изкарах си много хубаво, прекрасен град. Навсякъде усещах ненавист като разбираха, че съм българин. Не ни обичат, не виждам защо и аз трябва да ги харесвам или подкрепям"
Наистина ли не знаете защо не ни обичат? Ами четете стари постинги.
28.07.2008 08:52
28.07.2008 19:49
По тази причина Сърбия винаги е била,е и ще бъде враг на България.Злините,които Сърбия е нанесла на България са неизброими.Да се защитават сърбите е по същество едно антибългарско занимание.
Много съм разочарован отЗемария.Не очаквах,че е сърбоман.