Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.12.2011 07:05 - Алоуу, Герберасти
Автор: zemaria Категория: Политика   
Прочетен: 18692 Коментари: 40 Гласове:
14


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
От днес българските граждани имат две нови зам.министърки на правосъдието – Велина Тодорова и Деница Вълкова-Петкова, назначени със заповед на премиера Бойко Борисов. Второто име е знаково за Бургас и региона, тъй като се свързва с редица криминални деяния – опит за убийство, отвличане, палеж, както и с произнасянето на поръчкова присъда срещу журналист, който наскоро бе реабилитиран от Европейския съд за правата на човека.
Биографията на новата зам.министърка Деница Вълкова-Петкова е достойна за написването на роман с множество сюжетни линии от ъндърграунда на Бургаския регион...
Останалото e-vestnik.bg/13475/denitsa-ot-servityorka-prez-seriya-ot-kriminalni-deyaniya-do-zam-ministar-na-pravosadieto/

И тъй като сме неверници, проверяваме пак
 

Новият заместник-министър на правосъдието Деница Петкова е причина държавата да плаща след осъдително решение срещу България, постановено от Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Петкова бе назначена преди ден от премиера Бойко Борисов за заместник на новия правосъден министър Диана Ковачева. До този момент тя бе съдия в Бургаския окръжен съд ....  Съдът в Страсбург присъжда държавата да плати 11 800 лева на Касабова и 25 000 лева на Божков -медиапул

Ало, Дунов, коментирай това! 
Къде си, Тутанкамоне, къде сте мушмуроци, таксисти, милиционери и издатели на западащи сайтове. Алооо, Бареков,  алоу, Карбовскиии....

 



Гласувай:
14



Следващ постинг
Предишен постинг

1. andrei - Весело посрещане на Рождество Христово Богдане!
24.12.2011 07:12
А на комунистическо-мутренската сатанинска шайка и на техният предводител Бърдоквата пожелавам да не дочакат утрешният ден!!!
цитирай
2. vmir - Не членувам в ГЕРБ, но прочетох публикацията на която стъпва и постинга,
24.12.2011 08:03
и като оставим настрана бомбастичните обобщения тип "всички в Бургас (в България) знаят" атакуващи нервите на хората с липсващи юридически познания, единственият наистина СЕРИОЗЕН аргумент в нея виждам в твърдението, че Деница Вълкова е станала автор на съдебен казус, попаднал в учебниците на Оксфорд като пример за антиправосъдие. Лековатостта на останалите обобщения в статията и очевидни противоречия в нея ме карат да се съмнявам в достоверността на този, иначе сериозен аргумент.

Молбата ми е авторът да сканира съответния текст от поне един учебник и да го приложи към публикацията си, за да отпадне съмнението, че публикува неверни и скалъпени текстове за лапнишарани, изфабрикувани по метода "една жена каза". Това доказателство е несъизмеримо като значимост с факта, че една съдебна институция е взела различно решение от друга и моля да не бъда пращан за зелен хайвер с подобен аргумент, защото всеки съд постановява решение според представените пред НЕГО доказателства и авторът би трябвало да е наясно с това, щом свежда доказателствата си ЕДИНСТВЕНО до този "аргумент".
цитирай
3. chavdar01 - ДАВАМ ОЩЕ ДВА ПЛЮСА.
24.12.2011 11:28
ЗА СТАТИЯТА.
цитирай
4. idealist - vmir-чо
24.12.2011 12:47
Що не вземеш да помълчиш след прочетеното, а? Поредното партийно-мафиотско назначение на най-високо ниво от страна на твоя любим пожарникар. Чак се чудя с какви очи сядаш да пишеш поредния си тъп коментар. Или и на брой коментари ти плащат вече? :)
цитирай
5. vmir - 4. idealist,
24.12.2011 13:06
idealist написа:
Що не вземеш да помълчиш след прочетеното, а? Поредното партийно-мафиотско назначение на най-високо ниво от страна на твоя любим пожарникар. Чак се чудя с какви очи сядаш да пишеш поредния си тъп коментар. Или и на брой коментари ти плащат вече? :)


Иска ти се да помълча, ама няма да стане пред толкова малоумия насъбрани на едно място. Затова предложих единственото проверимо от изброените доказателства, но както виждаш, авторът засега не го привежда (въпреки, че трябва да му е безкрайно лесно, щом има достъп до британски библиотеки) и причината за мен е ясна.

Ако си сигурен, че това е мафиотско назначение, щеше да съдействаш за доказването му, вместо да припяваш на малоумията тук, целта на които е да се плюе, храчи и клевети по всичко в България. Мърши.
цитирай
6. idealist - В твоята
24.12.2011 13:18
vmir написа:
idealist написа:
Що не вземеш да помълчиш след прочетеното, а? Поредното партийно-мафиотско назначение на най-високо ниво от страна на твоя любим пожарникар. Чак се чудя с какви очи сядаш да пишеш поредния си тъп коментар. Или и на брой коментари ти плащат вече? :)


Иска ти се да помълча, ама няма да стане пред толкова малоумия насъбрани на едно място. Затова предложих единственото проверимо от изброените доказателства, но както виждаш, авторът засега не го привежда (въпреки, че трябва да му е безкрайно лесно, щом има достъп до британски библиотеки) и причината за мен е ясна.

Ако си сигурен, че това е мафиотско назначение, щеше да съдействаш за доказването му, вместо да припяваш на малоумията тук, целта на които е да се плюе, храчи и клевети по всичко в България. Мърши.

В твоята "култура" на спора никога не съм се съмнявал, vmir-чо :) Ти и в навечерието на Рождество не можеш да не обиждаш. Но това не е чудно - за един неистов фен на Б. Борисов това е нормално, май :)
цитирай
7. vmir - 6. idealist,
24.12.2011 13:29
idealist написа:

В твоята "култура" на спора никога не съм се съмнявал, vmir-чо :) Ти и в навечерието на Рождество не можеш да не обиждаш. Но това не е чудно - за един неистов фен на Б. Борисов това е нормално, май :)


Който цени Коледата, той не я използва за пробутване на клевети и словесни мръсотии, мършо! Намери си друг да му пробутваш тези маниери за "култура".
цитирай
8. idealist - Давай, давай :)))
24.12.2011 13:31
vmir написа:
idealist написа:

В твоята "култура" на спора никога не съм се съмнявал, vmir-чо :) Ти и в навечерието на Рождество не можеш да не обиждаш. Но това не е чудно - за един неистов фен на Б. Борисов това е нормално, май :)


Който цени Коледата, той не я използва за пробутване на клевети и словесни мръсотии, мършо! Намери си друг да му пробутваш тези маниери за "култура".

Излей си цялата злоба, покажи си хубаво простотията. Надявам се да имаш кърпичка, за да си бършеш пяната от устата :)))

http://www.novini.bg/news/40116-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0.html
цитирай
9. vmir - 8. idealist - Давай, давай :)))
24.12.2011 13:39
"Зам-министърката била сервитьорка (докато следвала)" - трябва да си неописуемо тъп, за да сочиш за компрометиращо нещо, което е изцяло положително, останалото е дословно преписано от първоизточника на автора и не казва нищо ново. Мърша.
цитирай
10. idealist - vmir
24.12.2011 14:12
Питам се само - откъде е етимологията на ник-а ти? :))) Вмир-исвам трябва да е, явно :)
цитирай
11. zemaria - Kakто писах
24.12.2011 15:20
иде реч не за една, а за две публикации. За първата сме дали линк, а на втората не излезе, затова само посочих източника-медиапуул; Статията е на първа страница и се казва: България осъдена в Страсбург заради новия зам.-министър на правосъдието.
Ето и цитат от нея
"През 2003 година тя е съдия-докладчик по известното дело за клевета срещу бургаския журналист Катя Касабова (репортер в регионалния в. "Компас"). В разплитането на историята участва и Божидар Божков (кореспондент на в. "Сега"), който също е даден на съд пред бургаското съдилище. Журналистите са съдени от четирима инспектори от образователното министерство заради тяхно разследване.

Двамата публикуват разкритията си как се заобикалят изпитите за приемане в елитните училища в града като 74 напълно здрави деца се пишат за болни от експертна комисия, за да бъдат включени в специалните приемни квоти. Заради това много други деца, положили изпитите, не са успели да учат там, където са искали. След разследването на двамата комисиите за приема на болни ученици в гимназиите са били подменени, но и това не се оказва е достатъчно приемливо доказателство за съда.

Разследването води до множество награди, включително наградата за журналистика "Паница", както и награда на от фондация "Свободна и демократична България".

Освен награди обаче те получават и съдебно дело за клевета, заведено от експертите в комисията. През 2003 година съдия Деница Петкова произнася решение, с което Катя Касабова е осъдена да плати на четиримата експерти съответно 7500 лева. Божидар Божков е осъден за 6300 лева.

Пред Mediapool случаят бе разказан от адвокат Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация". Ръководителят на правната програма на неправителствената организация тогава е адвокат на Катя Касабова.

Заради тези присъди Катя Касабова и Божидар Божков завеждат дело срещу България за нарушено право на изразяване и го печелят през пролетта на тази година. Съдът в Страсбург присъжда държавата да плати 11 800 лева на Касабова и 25 000 лева на Божков. Досега това остава и единствените случаи, по който България е осъждана за нарушаване на това основно човешко право, гарантирано от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.

Мотивите в решението на съдия Петкова срещу Катя Касабова са изключително странни и са коментирани специално в решението на Европейския съд. В мотивите си съдия Петкова признава, че с репортажите си подсъдимата журналистка Катя Касабова е действала в защита на обществения интерес, но посочва, че тези нейни подбуди не елиминират наказателната й отговорност.

"Това беше едно уникално решение. От една страна съдът признава, че журналистът действа в защита на обществения интерес и го осъжда за клевета", коментира адвокат Кашъм
цитирай
12. vmir - В молбата си изрично поисках да не се въртим в обсъждане на това решение, щом по случая има друго решение от европейски съд.
24.12.2011 17:51
Адвокатът на подсъдимия може да си твърди каквото сметне за необходимо, но да клевети някого, "в защита на обществения интерес", е недопустимо. Затова поисках доказателство, че казусът наистина е влязъл в учебниците, защото е почти очевидно, че това е негово твърдение, и ако си е позволил да го измисли, този човек е не за глоба, а за затвора, по каквато и причина да го е направил. Е, има ли го наистина в учебниците казусът, или адвоката си го е измислил? Клеветата е престъпление, некоректното решение е нарушение, и трябва да се прави разлика между двете, за да не ни управляват престъпници, играещи ролята на загрижени за обществения интерес.
цитирай
13. анонимен - Afture, ogneno ti e pisanieto ama ot nego nema i da zapushi dori strk manuana- a to4no za tova stava na vpros
24.12.2011 18:38
OK, nemam kirilo, a i da imah nemoda da strakam cirili4kite, za koeto se izviniavam 4e ste 4ete niakoi na maimunica. pisaneto s rali4ni bukvi e kato boiadisvaneto s razli4ni 4etki- nakraia e vazna boiata; ili pak zavivaneto na gaiki s gae4en ili kliu4 zvezda... nakraia e vazno dali mashinata ste potegli i ako potegli dali ste stigne a a ko stigne dali ste se vrne i to mnogobroi mnogo pati...


namesto da gerberasish gerberasite, imame si vsshi instancii, imame evropeiski instancii. zasto izobsto se zanimavash tolkova nizko i presko4imo , zemi i napishi, podpisi i izprati svedenie do sastita tozi sad, sezirai go 4e na otgovoren post v BG e nazna4eno nekakvo EGN koeto e doprineslo s edikakavo za edikogo si. pod4ertai 4e izcapvaneto e takova 4e prez moralnite kraka na vyprosnite dve ku4ki moje celi magare s poga4a na garba da mine i da udari po edna pushka otgore na vsi4ko; boravete samo samo s notarialno zavereni dokumenti, s video zapisi koito sa zavereni pod kletva pri sydia izpalnitel, namerete rodninski, busnes, liubovni, sasedski, kriminalni vrzki mejdu mentorite na ku4kite i samite pseta, v EU nevrviat oba4e politi4eskite niuansi v problemite. Nablegnete na moralut, izvadete im diplomite i otcenskite s kouito sa vzeli predmetite koito davat poznania po materiata kadeto sa se osrali, punktuiraite karierata im s imena, vrzki, vliania, biznes shasmi, tarikatstini i ako namerite nesto s imoti, poso4ete ce cenata v EU e takava, v BG za koiato sa kupile edi kva si i ce posledsvie sa prodali na naivni EUici za edi kolko si...

taka kak se peniavis aFture, samo si habis nervite.

na vsik koito po4itat Christo, Merry Christmas
na po4itastite Mohamed, Merry Alahos
na Buda, Merry Tikvos, der Piponen fon var der Kratunakis, , ot tuk nasetne psubni , psuvni psuvni i nakrai da si ebat maikata
цитирай
14. анонимен - Еди кои си
24.12.2011 22:54
Ето искахте Боико Борисов ето ви го сега. Да живеем в една полицеиска дърцава.. така искаха много от нас.. сега някои се оплакват. Аз съм много против управлението на Б.Б но на кой ли му пука. НЕ искам да ме управлява някаква едновремешна мутра която плакне очите на хората с магистрали и т.н. бате Бойко моля не кради толкова че няма да остане нищо от без това ограбената ни мила родина. АМИН
цитирай
15. vmir - 14. анонимен,
24.12.2011 23:10
анонимен написа:
Ето искахте Боико Борисов ето ви го сега. Да живеем в една полицеиска дърцава.. така искаха много от нас.. сега някои се оплакват. Аз съм много против управлението на Б.Б но на кой ли му пука. НЕ искам да ме управлява някаква едновремешна мутра която плакне очите на хората с магистрали и т.н. бате Бойко моля не кради толкова че няма да остане нищо от без това ограбената ни мила родина. АМИН


Ако наистина ти е мило за "ограбената ни мила родина" що не тръгнеш да доказваш деянията, както се опитва авторът на постинга, например? Вайканията и имитациите на вяра са само жалък театър, на който вече само най-глупавите се връзват.
цитирай
16. blackpredator - Нищо необичайно няма,
24.12.2011 23:38
такива, като Вмир, Тутанкамона, Катана и нататък...нана, да си умират за Бойко и компания.
Това е кастов избор. Да припознаеш себе си в пожарникаря...
Нискоинтелигентният е с ниска разделителна способност. За него овчар е гуру, от тия, дето ги прати за зелено премиера Му...
То и затова гласуването и коментарите им са, като на дяда Рача Чобана: Юряаа!... Юряааа!... Юряаааа!...

Гласовити...
цитирай
17. ko642 - За Вмир - да чете ако може :)
25.12.2011 01:20
http://sim.law.uu.nl/sim/caselaw/Hof.nsf/233813e697620022c1256864005232b7/d4722af60f3c0fdbc125787100343c72?OpenDocument

цитирай
18. анонимен - леле мале анонимк номер 13 скъсa мрежите и цацата се попилияяя...
25.12.2011 01:22
ски народе какво е написано, единственно оригиналния текст е кирилизиран защото авторът неможел да "щрака на цириличка":


на всички кoитo пo4итат Христo, Мерри Кристмас
на пoчитащите Мoхамед, Мерри Алахoс
на Буда, Мерри Тиквoс, дер Пипoнен фoн вар дер Кратунакис, , oт тук насетне псувни , псувни псувни и накрая да си ебат мйиката
цитирай
19. vmir - 17. ko642 - За Вмир - да чете ако може :)
25.12.2011 07:08
ko642 написа:
http://sim.law.uu.nl/sim/caselaw/Hof.nsf/233813e697620022c1256864005232b7/d4722af60f3c0fdbc125787100343c72?OpenDocument



Ето, това вече е нещо далеч по конкретно от юнашките подвиквания и ругатни горе. Мога да коментирам текста и той за мен съвсем не е в подкрепа на огромната част от твърдения в постинга, коментарите и в статията, на която се базират.

Преди това обаче, трябва да обърна внимание на пояснението над материала “Press release”, което в белите държави по закон се слага за предотвратяване на спекулации като настоящата и означава, че това е ПЛАТЕНО СЪОБЩЕНИЕ като елемент на PR дейността на поръчващия го.

Следователно съмнението, което изразих по твърдението от статията (на която стъпва zemaria), че Деница Вълкова е сътворила учебен казус, който показват в Оксфорд на студентите като христоматиен пример за антиправосъдие, си е чиста клевета на адвоката, който си е намерил нишата да паразитира от споровете между хора, които се опитват да си вършат работата добросъвестно.

Ако още не ти се вярва, можеш да отидеш в основната страница на сайта на SIM и да прочетеш забележката:
Comments
SIM aims at continuously improving its services, we therefore invite you to submit any comments you may have on the databases. Please contact the Documentation Centre by email: SIM.Documentation@uu.nl

Преведено: “Целта на SIM e непрекъснато да подобряваме услугите си следователно, ние Ви поканваме да ни изпращате коментарите си за нашата база – данни”

Честита Коледа!
цитирай
20. анонимен - до автора
25.12.2011 11:16
Другарю или другарко, или .. не те знам какво си, не си личи по снимката. Достатъчно е да те погледна /ако онова нещо си ти/ за да преценя колко злоба, колко демагогия има в теб. Това личи и по заглавието т.е не може да очакваш с такива изцепки някой да те вземе на сериозно, нали така.
Борисов не веднъж е доказал, че няма прошка за никой, освен това той има повече информация относно тази жена. Такива статии може да напише всеки среднограмотен човек. Да не говорим че има противоречия. Все едно какъвто и да е изхода, колкото и да се чудиш как да компрометираш ГЕРб не става, не става. Дори тази жена да я махне Борисов, той пак ще назначи негов човек схващаш ли ? А като добавим и че специалния съд ще бъде готов догодина живота ви ще стане ад другарю/ко. Това ли те притеснява ? А колко сте клети в опитите си да пишете негативно с/у правителството и Бойко а той вече на 7 избори подред побеждава. Вероятно няма да се сетиш защо, ще ти кажа.. като погледнеш от другата страна на барикадада кои са, а именно Серж, Доган, Гоце и..такива като теб..нормалния човек се отвращава, затова дерзай колкото повече пишеш толкова по-силна е ГЕРБ!
цитирай
21. анонимен - Едно е да си верваш, друг е да е така.
25.12.2011 11:24
blackpredator написа:
такива, като Вмир, Тутанкамона, Катана и нататък...нана, да си умират за Бойко и компания.
Това е кастов избор. Да припознаеш себе си в пожарникаря...
Нискоинтелигентният е с ниска разделителна способност. За него овчар е гуру, от тия, дето ги прати за зелено премиера Му...
То и затова гласуването и коментарите им са, като на дяда Рача Чобана: Юряаа!... Юряааа!... Юряаааа!...
Гласовити...


Б ил е другарю, бил е пожарникар.. едни и същи тъпотии повтаряте и не се усещате че така ви лъсва овчотията. Айде наслаждавай се:

Бойко Борисов, Награди и отличия:

„Обявяване на благодарност“ през 1985 г., 1987 г. и 1988 г.

„Почетен знак III степен“ – за конкретен съществен принос при изпълнение на служебни задачи с изключително значение в борбата срещу престъпността, опазването на обществения ред и сигурността в Република България през 2002 година.

„Почетен знак II степен“ – за проявен висок професионализъм и обезпечаване сигурността и обществения ред по време на посещението на президента на Руската федерация Владимир Путин през март 2003 г.

„Огнестрелно оръжие“ – за постигнати високи резултати при изпълнение на служебните си задължения от министъра на вътрешните работи през 2003 година.

„Кръст за полицейски заслуги с червена звезда“, от Министъра на вътрешните работи на Кралство Испания за заслуги към испанската полиция - 22 септември 2003 година.

„Сребърен паметен медал“, от председателя на Националния организационен комитет за 100-годишнината от установяване на българо-американските дипломатически отношения, министъра на външните работи Соломон Паси.

„Почетен медал на френската полиция“, от името на президента на Република Франция и от името на министъра на вътрешните работи, вътрешната сигурност и местните свободи.

„Медал за бойно съдружие“, от заместник-директора на ФСБ на Русия.

„Почетен жезъл“, от генералния директор на полицията на Испания.
Сертификат за изключително добра работа и съществен
цитирай
22. анонимен - Едно е да си верваш, друг е да е така.
25.12.2011 11:26
има и още :)..

Сертификат за изключително добра работа и съществен принос в борбата против фалшивото евро — от директора на „Европол“ г-н Юрген Щорбек — през януари 2004 година.

Сертификат от Министерството на вътрешните работи и Генералната дирекция на Турската национална полиция за изключително ценен принос в развитието на двустранните отношения между българската и турската полиция в борбата с организираната престъпност и корупцията.

Сертификат за благодарност за изключителен принос в борбата с наркотиците от Службата за борба с наркотиците (ДЕА) към Департамента на правосъдието на САЩ.

Почетна титла Командир на „Ордена на Звездата на Италианската солидарност“, от Президента на Република Италия - 13 юни 2006 г.

Кавалер на Големия Кръст на Ордена „За заслуги на Италианската република", от Министър-председателя на Република Италия - 15.10.2009 г.

„Европейската награда "Бронзов бик" от Асоциацията на данъкоплатците в Европа (АДЕ)" - 10 ноември 2009 г.

„Награда от Европол за добро сътрудничество с българските служби за сигурност" - 16 октомври 2010 г.

„Международна Награда на фондацията (Prix de la Fondation) на форума „Кран Монтана“ за усилията му и ангажимента в борбата с корупцията и организираната престъпност в България" - 29 октомври 2010 г
цитирай
23. ko642 - @19
25.12.2011 12:14
press release в белите държави съвсем не означава платено съобщение!!! Фразата е paid message и обикновено се появява по време на избори когато партиите започнат да се плюят една друга.
Фактът че в доста не български сайтове се намира информация за делото на Касабова с/у България говори че е имало такова дело. Според същите тези источници е спечелено от Касабова и България плаща по него!
Ако въпросната Деница е причина за това дело и сега е избрана за зам министър - това достатъчно красноречиво говори за избора на ББ.
Честита Коледа!
цитирай
24. vmir - 23. ko642,
25.12.2011 12:31
ko642 написа:
press release в белите държави съвсем не означава платено съобщение!!! Фразата е paid message и обикновено се появява по време на избори когато партиите започнат да се плюят една друга.
Фактът че в доста не български сайтове се намира информация за делото на Касабова с/у България говори че е имало такова дело. Според същите тези источници е спечелено от Касабова и България плаща по него!
Ако въпросната Деница е причина за това дело и сега е избрана за зам министър - това достатъчно красноречиво говори за избора на ББ.
Честита Коледа!


Аз разчитам на натрупани знания, а не на моментни интерпретации и превод на всяка дума отделно. Почети за PR там пише какво значи press release. И моля, нека не използваме примитивния подход от статията, на която стъпва zemaria - "всички знаят това", няма смисъл да се търкаля снежната топка от "всички в Бургас знаят" през "Цяла България знае", а сега "И света знае" защото личното мнение не е агрумент, и ако всички не го знаят, знаят го поне там , от където не ни пуснаха в Шенген, а сега искат и да ни гонят от ЕС заради целия този примитивен начин на полуцивилизовано, полуциганско разбиране за това, че ако не излъжем, не оклеветим или не откраднем, света ще свърши. Дай малко по-коректно и по-сериозно, моля.
цитирай
25. анонимен - Mrs X
25.12.2011 13:27
zemaria в Герб има много боклук, наистина. Всякакви измекяри се намърдаха, едно 40-50% ги има, но! Процента на боклука в другите партии е 99.9(9), разбираш ли разликата! Та остави на Бойко Борисов да си чисти къщичката както е показал досега че не се колебае да го прави с всеки. Но теб не те виждам, сега какво ще тръгнеш всеки един казус да разследваш ами че те са хиляди и в един миг животати е минал напразно. Интеренсо не съм чул нещо лошо за Първанката, Сергей, Кутевци, Масларовки и тем подобни екземпляри грабители на народна пара. Срещу тях си насочи силите, не срещу този които се опитва да ти помогне.
цитирай
26. blackpredator - 21-22, забрави плакета „Заслужил жудожник!
25.12.2011 15:08
Точно за подобна фалеристика намеквах, в определението за ниската Ви разделителна способност.
Вие мерите „детеродството” на катъра по шарената сбруя, не по яловата буба...
Впрочем, единственото реално нещо, което помня през годините, е как трепаха с гранатомети, един нещастник в Любимец, под вещото зрителство но нашият Нерон.
Да ми припомниш нещо друго?

Все още се надявам, че нашето БГ, няма да има съдбата на Рим, подпален от понтифик-артиста ни пожарникар...
цитирай
27. анонимен - ха
25.12.2011 16:45
глупакккккк
цитирай
28. ko642 - @24
25.12.2011 17:48
Тъй като си ме цитирал, къде видя да се основавам на въпросната статия? Не виждам нищо конкретно да си казал по въпроса - само прах и мъгла! Не забелязвам да блестиш също така с особени знания за PR (поне от коментарите ти тука)?!
цитирай
29. анонимен - Намесиха името ми и тук
25.12.2011 17:49
А съм обявил примирие. Значи. На колко доказани престъпници Европейския съд е присъдил ... каквото присъжда там? Някакви пари, мисля. Сега, да спомена Идеалиста. Сам е казал /няколко пъти/, че може да пише без фактология, защото това е демокрацията. Така ли е, Идеалист? Не се бил разследващ орган. Правилно и точно ли те цитирам? Така е с повечето пишещи тук. Опре ли се до доказателства на теза, най-много да се стигне до съответния партиен източник. Не, мерси. Днес дискутирах с един съблогър, който ни в клен, ни в ръкав твърдеше, че Исус не е празнувал рожден ден, защото Ирод провеждал проримска политика. Така драги, аз мога да докажа за всеки, че е зелен негър с опашка и е преродениа муха цеце. Не се съмнявайте.
цитирай
30. vmir - 28. ko642 - @24
25.12.2011 20:56
ko642 написа:
Тъй като си ме цитирал, къде видя да се основавам на въпросната статия? Не виждам нищо конкретно да си казал по въпроса - само прах и мъгла! Не забелязвам да блестиш също така с особени знания за PR (поне от коментарите ти тука)?!


За PR-а си има хора да се занимават, даже са твърде много, за да се бутам и аз между тях. Въпросът ни беше за press release – ите, с които над 20 години вече наблюдавам, се вършат безумни спекулации. Ще кажа най-важното от моя гледна точка за този класически инструмент на PR – а, защото след вкарването му в ерата на нета, където всеки си има собствен сайт, значението му малко се позамъгли, а прилагането му у нас е придружено от някои недоразумения.

Рress release – ът е поръчкова публикация по произволен аспект на някакъв бизнес, (артикул, производство, политика, стратегия, подходи, организация и изобщо всичко, което може да ти мине през ума като полезна информация за запознаване на обществеността с бизнеса) и публикуващата медия ЗАДЪЛЖИТЕЛНО посочва, че това е press release, за да знаят клиентите, че въпросната публикация е поръчкова и платена (под една или друга форма). Рress release – ът изпълнява функциите на рекламата, но има различен формат от нея.

У нас рress release – ът се обявява като платено съобщение, което не е много подходящ превод заради формата му, но най-често този факт се пропуска и така потребителите на медията са въвеждани в заблуждение, че публикацията е безпристрастна или оценява бизнеса от потребителски позиции. Като се вземе предвид, че подобна заблуда носи материални облаги, "незначителният" за тарикатите пропуск, приближава необявеният рress release до класическата дефиниция за измамата, а оттам и силната реакция срещу поръчковите публикации у нас, които по света са широко разпространена практика, но нарушаването на регламента за използването им се наказва много строго.
цитирай
31. vmir - Тъй като коментирах поръчковите материали, и никой не пожела да добави нещо по въпроса, ще направя и обобщението:
26.12.2011 14:05
"Поръчковата журналистика" у нас не е творение само на хора, които плащат за поръчани статии, но и на читателите, за които тя е особено необходима като повод да се наругае и оклевети някой. Медиите поднасят онова, от което ползувателите им се нуждаят. Обнадеждаващо е, че никой тук не се запъна да подкрепя пряко факти евентуалната адвокатска клевета за "Оксфордския казус на Вълкова", но мисля, че в този постинг, и поръчковата статия, на която се базира (без да е заявено, че е поръчкова, не вярвам ако беше заявено, авторът на постинга да беше я приел за чиста монета), много ясно проличава начина за непрекъснато злепоставяне на България и хората, които имат отношение към управлението й.

Честита Коледа на всички и умната!
цитирай
32. zemaria - Честито Рождество на всички
26.12.2011 15:14
По принцип не коментирам очевидни за нормалния разум неща. Но сега се налага, защото нормалността отсъства. Тя винаги липсва, когато имаме работа с фрустрати-фенове. За тях пролетарския поет беше писал"вярата им е бронирана здраво в гърдите и бронебойни патрони за нея няма открити! Няма открити" Още по преди него, един евреин(Ерик Хофър) съвсем подробно е обяснил от къде тръгва и къде свършва.
Не е нормално да наричаш една статия поръчкова, а една съдийско решение, за което се е произнесъл и ЕСПЧ-непоръчково. Не е нормално да се улавяш в детайла -има ли го случая в Оксфордските учебници или не-а да не виждаш поредицата от факти, които показват и на къоравия, че иде реч за чисто партийно-шуробаджанашко назначение на поредната Калинка. Ок, добре, нека приемем, че го няма. Това, според теб е клевета, така ли. Понеже казусът с учебниците го няма-няма случай Попова. Ми или си партиен секретар, или сценарист в Комиците, или си от контингена на Четвърти километър. Защото остават фактите в останалото си мнозинство. Завършила измислен университет млада юристка е назначена за съдия с протекциите на свекърва си, а в кариерата й има само скандално решение, по което България е осъждана за нарушаване на основно човешко право, гарантирано от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, благодарение на което Бг е осъдена да плати 37 хиляди лева, е издигната за зам-министър. Вместо да я пратят да разнася папки в деловодството.
Пита се-защо. Нима в Бг няма десет-двайсет, трийсет хиляди по кадърни, опитни и читави юристи?
Щеше ли да заеме тоя пост, ако новия и съпруг не беше гербераст?
Или ако Месията не се кани да въведе правосъдие"Виновен по презумпция".
А сега един сериозен въпрос-кое поред назначение на Калинка в судебната власт е това-помните ли случая със съдия Янева-семейната приятелка на Цецо
цитирай
33. vmir - 32. zemaria, Радвам се, че се появи, авторе.
26.12.2011 17:43
Виждам, че много си сe засилил да покажеш че, вярваш в “очевидните за нормалния разум неща”, доказващи че е “нормално” да се представят клевети за “поредица от факти, които показват и на къоравия, че иде реч за чисто партийно-шуробаджанашко назначение на поредната Калинка”. Вместо обаче да покажеш едно доказателство за твърденията си, ти се позоваваш на броя им, твърдиш горе, че статиите са две, вероятно защото не си прочел да видиш, че текста им е ДОСЛОВНО един и същ, променено е само името.

Било, според теб маловажно, че името на най-престижния британски университет е замесено, за да си помисли наивния читател, че британците, а не ти, Сульо или Пульо, сте гаранти за верността на статията с множеството клевети, с които според мен е пълна тя. И не изпитваш ни най-малко неудобство от приписването на професорите и британската научна традиция в Оксфорд на занимания към които те нямат ни най-малко отношение. Не се срамуваш дори от очевадещото ти убеждение, че на балъците в България всичко може да им се приписва безнаказано.

Вероятно наистина си вярваш, че клеветите са необходимо средство за личния просперитет. Известна ми е и силната традиция в организираното оклеветяване на хора в България, както и близо 7 десетилетните прийоми за превръщането й в политика. След като обаче заставаш непоколебимо и безрезервно зад тази печално известна традиция дори от Великобритания, (където доколкото ми е известно ти се подвизаваш), защо не направиш нещо далеч по-убедително и ефективно – да покажеш на какво си способен извън властта на тези, които в България уж ти пречат да разкриеш способностите си. Нима се съмняваш, че успехът ти във Великобритания би бил безкрайно по-полезен и за претенциите ти, и за България, както и за теб самия, вместо да създаваш впечатление за изпаднал в чужбина нашенец, който разчита на социалните помощи от Кралицата, за да плюе по родината си с надеждата, че нито британците, нито българите ще се усетят, за малкия му срамен театър?
цитирай
34. анонимен - Защо на Бико му допада Деница
27.12.2011 05:06
Та тия дни ще четем за нея всички миловидни неща на света. Сигурно ще пише, че като самотна майка се е борила с ужасиите в живота, за да отгледа синчето си. Едва ли ще пропуснат да споменат колко велик съдия е, какви невероятно трудни по своята същност казуси е разглеждала и как безкористно и безстрашно ги е решавала в полза на обществото и в ущърб на гадните елементи сред него. И, естествено, какъв незаменим кадър на ГЕРБ в тези кризисни времена се явява госпожата. Чак е чудно, че същите вестници от няколко дни се присмиват на пресата в Северна Корея, натоварена със задачата да лъска имиджа на наследника на умрелия вожд.

Поръчковите материали и в Пхенян, и в София

не се различават особено.

Друг типичен пример за това как Силата решава проблемите си, е висшето учебно заведение, което г-жа зам-министърката е завършила. Преди десетина години съдебната власт си заплю сградата на бившия партиен дом в Бургас за свое седалище. Там по това време се помещаваше Бургаският свободен университет, който отказа доброволно да я напусне. За да мотивира ректора му проф. Петко Чобанов да опразни помещенията, от Силата му организираха едно експресно дело, основното обвинение в което бе, че издавал нелегитимни дипломи. Щяха да го съдят точно за периода, в който и г-жа Петкова се е сдобила с такава. В момента, в който Чобанов, наплашен от предстоящата съдебна саморазправа, склони да премести ВУЗ-а си, делото срещу него бе тихомълком прекратено. Ако обаче то се бе провело, щеше да е поредното, по което след това страната ни щеше да бъде осъдена в Страсбург. И основният мотив, което европейските магистрати биха изложили, е че няма как да са нелегитимни дипломите на ВУЗ, чийто възпитаник се е доредил чак до зам.-министър.

Това лято премиерът

Бойко Борисов бе удивен от огромните суми,

които държавата трябва да плаща за обезщетения по тези дела в Страсбург. Само до май правителството трябваше да преведе 372 000 лева. Още горе-долу толкова ще бъдат отделени от бюджета за обезщетения по поредната партида загубени дела през втората половина на годината. Борисов дори поиска от правосъдния министър Маргарита Попова да му подготви доклад с мерки как делата да се намалят. На нея така и не й остана време да го измисли, защото междувременно беше засилена към президентството. Сега обаче премиерът получава нов шанс със зам.-министър Деница Вълкова-Петкова. Едва ли има към днешна дата в правителството по-подходящ специалист от нея по това как да се загуби дело в Страсбург, пък да е и с личен принос за тези 372000 лева. От петък насам Деница Петкова неспирно се оправдава пред журналисти и колеги, че тя всъщност нямала никаква вина за решението, с което тази пролет Европейският съд обезщети колегата Катя Касабова. Такива били законите български и тя само ги била приложила, какво можела да направи, че те предвиждат високи санкции за журналисти, попаднали в лапите й.

Зам.-министър Петкова разчита на слабата памет на хората.

Защото онези, които бяха преди десет години в съдебната зала по делото, на което тя бе докладчик, помнят как протече то. 10 минутки, в които на Петкова ту й беше смешно, та се подхилваше, ту все изтърваше химикалката или някакви листи на земята, та се навеждаше да си ги вземе. Определено й беше скучно на жената и си разнообразяваше обстановката. Нещата съвсем загрубяха, когато адвокатът на Касабова - Александър Кашъмов от програмата Достъп до информация, понечи да започне пледоарията си. Съдебният състав го прекъсна – нямало смисъл надълго и нашироко да се разпростира. Да си даде там писмено каквото е подготвил, те щели да го приложат към делото. Каква вина да чувства Петкова при едно такова 10-минутното заседанийце…

Интересно, къде точно са се пресекли пътищата на Борисов и Петкова, та кадровите рокади в правителството успяха да я изтласкат така експресно по върховете в София. Възможно е да я е зърнал на някой тротоар. А може да й е бил клиент в “Ла пиаца”. После да я е попитал как се казва, да си е записал името й в някое тефтерче със забележката: Доволен останах… Премиерът вече демонстрира, че търси и намира хора за министри къде ли не – по кръстовища и магистрали. Още повече, че в най-култовите за “Ла пиаца” години Борисов въртеше и бизнес по морето. В бургаския квартал Крайморие тъкмо тогава фабриката за нелегални цигари на “ТЕО интернешънъл”, където той бе съдружник с Румен Николов – Пашата, работеше на пълни обороти. В края на краищата каква е разликата дали бюджетът се обрулва с обезщетение покрай дело в Страсбург или с цигари, за които не се плащат данъци
цитирай
35. vmir - 34. анонимен - Защо на Бико му допада Деница
27.12.2011 07:34
Подобно навлизане в детайли е далеч по-полезно от декларативната “очевидност” на “доказателства” като това, че Деница била издигнала от свекърва си, но после взела, че й отвърнала като един истински последовател на Франкенщайн. Защото вярата в хорър сюжети и конспирации си е въпрос на лично световъзприятие, а не “очевидни за нормалния разум неща”, които били “поредица от факти, които показват и на къоравия... “.

Разбира се, че е важно дали човекът е имал куража да се изправи срещу проблемите, или е разчитал на безметежните щадящи биографията му покровителски съдействия. Защото това показва и характер, и ценностна ориентация. Който е бил на запад не не в качеството си на консуматор на социални помощи и придобивки, а като участник в пазара на труда за висококволифицирани длъжности, добре знае това, и не приема за “компрометираща” работата като сервитьор по време на следването, защото знае, че завършил висше образование (престижно или не), почти няма шанс да си намери работа по специалността, ако не е работил като студент, поне каквото и да било. (Кой ще рискува да вземе на отговорна работа готованец, заради когото са се блъскали други, а той наготово само ще заема позата на всезнайко или ментор?)

А който е контактувал достатъчно със западни аристократи знае, че нискоквалифицираната работа е силно ценена биографична подробност за тях, защото свидетелства, че не са били дундуркани в работоспособната си възраст, а принудени да се оправят сами. Щеше също да знае и предположенията на местните в богатите страни за родените в бедняшките страни, които са се ползвали със спокойствие, сигурност и безпроблемност, докато кризата мачка страните им.

Колкото до въпросните 372 000 лева обезщетения за външни дела, който наистина се интересува от ефективността на правосъдието, няма как да не знае, че това е около една хилядна от цената, която плащаме за съществуването на правораздавателната си система. Голяма или малка е тази част от цената на правосъдието може да се спори, но да се сочи самото съществуване на тези разходи като доказателство за каквото и да било, си е или чиста проба спекулация, или израз на желанието съдебната ни система да не работи изобщо.
цитирай
36. zemaria - не искам да споря
27.12.2011 16:23
с някой, който има за аргументи твърдения като"ама вие защо биете негрите". Аз тоя спор съм го водил през среднокъсно тошево и много вода изтече от тогава, а хората с такова мислене не намалят. Те даже са мнозинство и замениха тошо с разтривача на ушите му. няма как да водя диалог с апологетите Му.
Фактите, дори само биографията на съдийката са достатъчно красноречиви за всеки нормален човек. За останалите-няма факти и аргументи, които да им повлияят. Толкова много съм писал по темата за вярващият фрустрат-от времето на С2 минаха вече 11 години. Толкова много са написали по темата плеяда по умни от мен-просто, който иска, има откъде да научи.
Вижте, аз познавам неколцина герберасти на високо ниво-всичките, до един, са прототипи на бай АнгелЧеканов. За мен няма значение една нова калинка в повече-аз съм Ок, вие му мислете. За мен ББ е ясен от 2003-4, писал съм и в тоя блог за него далеч преди да стане премиер. В нета има достатъчно инфо-и пак бронебройни патрони срещу липсата на разум няма.
Ето, заради калинките е всичко. Калинките са нормално явление. когато мнозинството няма разум-виж мотото на блога
цитирай
37. vmir - 36. zemaria - не искам да споря
27.12.2011 18:28
Нямаше нужда да потвърждаваш, че от “ среднокъсно тошево ” до днес “хората с такова мислене не намалят”, т.е. нищо ново не си научил и нищо старо не си забравил, както потвърждаваш и с тогавашната си соц - тактика: “Защо биете негрите?” Това ти личи и от хиляди километри.

Щом пък и не ти е неудобно да заявиш: “много съм писал по темата за вярващият фрустрат...” и въпреки това не си се усъмнил, че не мнознството, а самия ти грешиш или пропускаш нещо, и в добавка не чувстваш, че прекалено дълготрайната непопулярност на претенциозната ти формулировка може би я прави да изглежда като неудачен опит на невеж човек да се представя за образован, това доказва, че ти не притежаваш способностите, необходими за спор или водене на диалог.

Доколко почтено пристъпваш кам проблематиката говори това, че от първия си коментар предвидих какво ще ми отговориш, след това отново те замолих да говориш каквото те питах, след което пък ти прие за нещо нормално една дръзка родна клевета за най-престижната Британска образователна институция, и все още си мислиш, че някой трябва да ти се хваща на неадекватните измишльотини, които засега в България все още минават, заради мътилката, която такива като теб с всички сили се опитват да поддържат?

Щом се чувстваш добре в Англия, стой си там и не проявявай неадекватната си “загриженост” за нас тук, а покажи там на какво си способен, защото е противно да плюеш страната, в която евентуално си отрастнал. Ние тук ще се оправим по-добре без “загрижеността” на такива всезнайковци като теб и не си мисли, че ще представляваш поносима гледка, ако се дотътриш в родината си като прошляк, след простотиите, които си изписал за хората в нея. Силното ми усещане е, че ще те видя тук да се редиш за помощи и прочие, и не знам как ще се въздържа да не те сритам като си представя, какво си писал с очевидната цел да заблуждаваш хората, които тук се борят с трудностите и си ги решават въпреки злобата и простотията, която ти е кеф да изливаш отгоре им.
цитирай
38. zemaria - Ох, заболява ме
28.12.2011 17:47
Като виждам такава тежка неадекватност, такава тежка и злобна идейна, рационална и умствена недостатъчност. За съжаление, диагнозата емоционална чума, поставена на германците в края на двайсетиелетието на мин век важи с пълна сила за нас. Става дума за тотална сбърканящина, за разминаване на мисли с декларации, на помислено пред казано, на вътрешен и външен фалш, на реалност с въжделения. Тая каша се нарича по научному масова характеропатия, която епидемично обхваща големи групи от хора. В резултат-на власт са Хитлерчета и нашенски недоразумения.
Няма никакъв смисъл да се води разговор, казахме, щото с комунист и милиционер не се спори.Те и не могат да спорят. Пиша тези редове за хората, които искат да научат нещо полезно от нищото, което се опитва да ме обижда и дразни.
Спор и раговор имаме, когато двете страни имат аргументи, подлежащи на обсъждане.Когато едната страна вади за аргумент"Покажи в кой английски оксфордски учебник пише за Деница'-това не е аргумент, а се нарича остракиране. Демек,вкарване на спора в десета глуха,защото като нямаш какво да кажеш и нямаш аргументи, ти остава да покажеш какъв лъжец е спорещия, щото и там си биели негрите. После продължаваш с обидите и внушенията, че, примерно, опонентът е на помощи, помияр някакъв, дето където го видиш, само трябва да го сриташ. Ние това много добре го знаем. Когато Солженицин пише Архипелага, писателите от СССР го изкарват морално пропаднал пияница. Същото се повтаря и с Георги Марков-двоен агент, помияр и прочие. Повтаря се и с Калугин, с абсолютно всички, които са неудобни на властта. Георги Стоев, дето пръв писа за Боко Тиквата бе изкаран луд и самозванец.
Аргумент е, например, да кажеш, че деница е осъдила Митъо Очите-кой помни дали е истина това. Или, че е заършила измисления университет, дето се влиза без изпит, с пълно отличие и затова е станала веднага съдия.Или, че е водила десетки знакови дела, завършили с победата на правотто и законността
цитирай
39. zemaria - без аргументи
28.12.2011 17:52
има само интелигентно обиждане. Което няма как да промени фактите и истината.Има само-в по-добрия-не нашия случай-разговор с радио Христо Ботев. Или разговор с деца.
И понеже наистина няма смисъл, завършвам с една реплика на малкия Пламен от филма "Да обичаш на инат", с незабравимия Велко Кънев:
-Той пее фалшиво! А ти си крадец!
Това е.
-
цитирай
40. vmir - Когато нямаш идея за значимостта на твърденията, няма как да видиш аргумент.
29.12.2011 23:23
Ако вярваш, че отношение към набеждаването на някого като свидетел или удостоверител на нечии противозаконни действия може да се налече “остракизъм”, значи не те интересува нито дали е извършено противозаконно деяние, нито колко мнимият свидетел е против въвличането му в подобни истории. Убеден ли си, че ако афишираш такава вяра в Англия, биха те взели на работа предполагаща университетска диплома, защото според мен дори да са ти възложили, след подобна демонстрация, вече само ще си спомняш за тази работа, ако ли пък имаш неблагоразумието да настояваш, че Университета в Оксфорд може да служи като гарант на такава демонстрация, нищо чудно да ти посочат и пътя към България.

Иначе никой няма да ти оспори правото на мнение и вяра, но нали знаеш, че там не е без значение дали някой не си е на подходящото място, и много хора не биха приели да се доверяват на подривен елемент.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zemaria
Категория: Политика
Прочетен: 4945733
Постинги: 485
Коментари: 3107
Гласове: 7250
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031